Inicio de sesión de usuario

Novedades Editoriales

En línea
En este momento hay 1 usuario y 18 invitados en línea.

Usuarios en línea


Últimos Comentarios

El Principito

El Principito

El Principito++++-(9/10)


Título original: Le Petit Prince
Autor: Antoine de Saint - Exupéry
Género: Fantasía, Juvenil
Saga:
Año Copyright: 1942
Premios:


Fundamentales Sedice, 2006, Mejor novela o saga de fantasía (Puesto: 17)

Viví así, solo, sin nadie con quien hablar verdaderamente, hasta que tuve una avería en el desierto del Sahara, hace seis años. Algo se había roto en mi motor. Y como no tenía conmigo ni mecánico ni pasajeros, me dispuse a realizar, solo, una reparación difícil. Era, para mí, cuestión de vida o muerte. Tenía agua apenas para ocho días.

Reseña de El principito en solodelibros.

El Principito
(0/10)
Autor: Antoine de Saint - Exupéry
Editorial / Colección: Ediciones Salamandra
Género: Fantasía
Edición: Cartoné
Año Publicación: 2006

El Principito
(0/10)
Autor: Antoine de Saint - Exupéry
Editorial / Colección: Ediciones Salamandra / Quinteto
Género: Fantasía, Juvenil
Edición: Rústica
Año Publicación: 2003

El Principito
(0/10)
Autor: Antoine de Saint - Exupéry
Editorial / Colección: Editores Mexicanos Reunidos / Juvenil
Género: Fantasía
Edición: Rústica
Año Publicación: 1985

El Principito
(0/10)
Autor: Antoine de Saint - Exupéry
Editorial / Colección: Lectorum
Género: Fantasía, Juvenil
Edición: Rústica
Año Publicación: 2003, 2004, 2001, 2002, 2005


Resultado de Votos
Puntuación: 9.4, Votos: 16
 [publicar esta ficha en mi blog] [en un foro] [compartir en facebook]
Pon esta ficha en Sedice.com:
[leelibros.com:A23853]#
[leelibros.com:B23853]#
[leelibros.com:C23853]#
Knut | 2008-03-15 10:15 |  Cuando niño me obligaron a

Cuando niño me obligaron a leer este libro.

Fue algo atroz, un trauma bestial, pero con todo no hace mucho le di otra oportunidad. No pocas veces me ha sorprendido una obra que tradicionalmente me ha parecido un peñazo, pero lastimosamente este no es el caso.

El mundo tal y como se ve desde la perspectiva del libro me parece un constructo falso, lleno de una moralidad que desde lo explícito a lo implícito desvorda por todas partes una ñoñería que personalmente encuentro indigesta a más no poder. Lleno de personajes que rallan la estulticia, entiendo que se opta por un tipo de imaginación cerrada, sucia y falsa, en donde lo bello real se torna en idea esteticista, en donde la moral se torna moralina, pero sobre todo y fundamentalmente en la que se elabora una mentira, de corte transmundano a lo cristiano, en donde lo bello queda siempre en ese Otro Mundo, cargado de metáforas simples y simplistas, irreales y cuya función es negar la realidad tal y por lo que es, cerrarse en un mundo imaginario, eidético y transmundano en el que se nos vende el vacío como belleza.

Por supuesto funciona mejor en tanto que se niege el mundo o mejor, que se afirme únicamente el principio de que este es malo, sucio, degenerado...

El único valor que soy capaz de verle es que a fin de cuentas no deja de ser un precursor de los libros de autoayuda que tanto se ven hoy en día, constituye en cierto sentido una de esas primeras obras en donde se vende, edulcoradamente, la idea de que la belleza está en el interior y de que todos somos mejores por dentro de lo que creemos.

Hartible, prescindible y por dios: mantengan a los niños alejado de esto. Enseñenlos a ver el mundo con los ojos desnudos, no a negarlo, no ha censurarlo, no a instaurar principitos salvíficos. Enseñen a los niños a pensar, no a negar la realidad ni a esconderse tras engañosas metáforas de emancipación. El hombre si se libera lo hace por sí y a través del mundo, no escondiendolo, esuciándolo, negándolo.

Sean críticos, por dios, que la belleza por sí misma merece la pena sin necesidad de aditivos ni engaños.

Inicie sesión para enviar comentarios
Knut | 2011-09-14 23:21 |  Nadie nace domesticado

De vez encuando cae sobre mi algún pedazo de este infecto libro, no es difícil que algo así ocurra, nunca como ahora han proliferado tanto las chorradas y es que toda ruina favorece la aparición sectaria de la mentira, el caramelo de cicuta.

Releeo el capítulo 21 y encuentro a ese zorro clamando por ser domesticado, por existir en absoluto diferanciado de otros, como la rosita de las narices. Domesticar, dice el gilipipas del zorro era "mantener lazos" o "hacer lazos" Imbecilidades que no esconden una mentira Gorda.

Domesticar es aquello relacionado con el domus, que suele entenders habitualmente por casa, pero que en absoluto lo es. El domus es la casa del Señor, del tipo de manda, del señor que planta los cojones sobre la mesa.

Domesticar no es establecer lazos sino lo relativo al Señor de la Casa del Señor.

Nadie ni nada nace domesticado, domesticar es someter y anular el principio básico de intimidad, es hacer a imagen y semejanza. Del mismo lo importante no es aquello que no puede verse, sino lo que debe ser. Tanta pamplina llorona y pseudobienintencionada sólo propone una paideia de la porquería y la nausea, del individualismo y el amor entendido como propiedad del domus.

Domesticar es apropiar y someter, casualmente el producto de las COsas Importantísima Que No Se Ven.

Alejad a los niños de esta porquería.

Enseñad a Ver, a Mirar, a Soñar y Amar, todas cosas que se ven y se palpan cuando realmente existen, que lo que no se puede ver podrá verse o es una quimera para esclavizar.

En general lo que se vende como invisible es un modo y arquitectura de fabricar esclavos, idiotas, necios que suspiran por la grandezas de naderías pero que lejos de limitarse al disfrute personal de las mismas pretenden meterte una Verdad de Mierda por los ojos.

Me sé yo por dónde le pasaría la rosa de las narices al Principito. ¿Pero qué clase de nombre es ese? ¿Principito?

Asco de ignorancia consentida.

Domestica y que vivan las cadenas!!!!

Inicie sesión para enviar comentarios
CVE | 2008-03-13 18:08 |  Confieso

De este libro haré tres confesiones.

La primera. Yo sería una persona muy mala si no hubiera leído este libro. Un hijo del siglo era mi predestinación, sin embargo, los hombres somos libres de elegir, aunque fuertes las circunstancias me entregue a un camino al que hube de andar por primera vez gracias a un libro: El principito de Antonio de San Euxuperio.

Fue uno de los libros que leí de manera completa, apenas si sabía leer y además lo cogí prestado y me escape de una fiesta en mi honor para poder leerlo, nadie me extraño, suceso que a nadie extraña ya, en cualquier fiesta donde vea una biblioteca no sabiamente ocultada es seguro que permanezca alejado del bullicio por leer libros ajenos.

La segunda. Me enerva que digan que es un libro sobrevalorado y sin mérito literario, y más cuando no aportan siquiera una sola razón. Una de las razones por las cuales me formé como crítico literario fue para defender mis lecturas favoritas.
Pasemos a analizarlo detenidamente para hacer los desmentidos necesarios.

¿Será una obra de escaso merito literario? La respuesta justa es no. ¿Por qué razones?

Por que crea un código de funcionamiento de la realidad en pocas páginas (realmente muy poquitas), casi siempre un novelista necesita cientos, cuando no miles de páginas para que su “mundo literario” sea medianamente creíble, los escritores de fantasy y fantaciencia en casi todos los casos llegan a emplear miles de páginas, a veces repartidos en novelas y “guías de su obra” para lograr hacer medianamente coherente su mundo, y muichas veces no lo logran, para desencanto de los profanos a su obra.

Porque ha logrado crear un personaje entrañable, inolvidable.
Siempre recordable. ¿Acaso es menos que Sam sagaz? ¿Acaso no es distinguible de cualquier otro príncipe? Si a cualquier lector medianamente culto enter

Porque posee una economía narrativa... a pesar de que a la mayoría de los lectores les encantaría leer más episodios, los que nos lega SaintExupery son los justos y necesarios. El libro no es un roman ni pretende serlo.

El lenguaje del libro no puedo juzgarlo, pues apenas estoy aprendiendo francés, y si piensan que estudio esa lengua con el fin de poder leer en el idioma original de esta obra, acertarán en parte.
Y sobre la transmisión de contenidos podemos hablar luengo y vasto, baste en este momento decir que es una obra que a la vez de literatura es crítica, casi en el mismo nivel que el Quijote; se dice que la obra da mensajes ocultos, aunque de tan claros muchos se dan cuenta.
No sabemos si el autor era un escritor católico, o si su pretensión era transmitir mensajes de indudable raigambre cristiana, no podemos asegurarlo, pero lo que si podemos estar seguros es que lo que se cuenta en la novela es universal y intemporal.

Tercera confesión.

Deseo agregar que desde que trabe conocimiento de Conorte, (¡qué Dios la haga por siempre feliz!) El principito adquirió nuevamente vigor y actualidad en mi vida; ella, literalmente y realmente, me “domesticó”, me recordó que el mundo podía y dejaba de ser gris, que el pan volvía a saber y el vino era vino... (tal como lo dice el poeta iluminado excepcionalmente), y volver a tener la certeza de esta verdad: en todo tiempo Dios envía a una persona a nuestra vida para que no desesperemos en nuestra estadía por el desierto.

Felices lecturas y recuerden que como decía Conorte que yo decía: "La alegría es el privilegio de quienes se donan". (Lección que en primera instancia encontré en este libro.)

Postscriptumgaudium: Es maravilloso tener un libro que puedes leer dos o tres veces al año.

Postscripotummaestus: ¡No tengo el libro dedicado por Conorte! Es una pena ya que no volveremos a ver siquiera para que me firme el libro, salvo Dios disponga lo contrario.

"La alegría es el privilegio de quienes se donan"

Inicie sesión para enviar comentarios
Kerensky | 2007-09-09 23:17 |  Al igual que la Historia

Al igual que la Historia Interminable, el Principito tiene (o al menos eso se dice) varios niveles de lectura; cuando eres pequeño ves y entiendes unas cosas, cuando eres grande ves y entiendes otras diferentes; por desgracia, uno deja de sacarle niveles de lectura a los diez años, pero eso no quita que siga siendo un libro bonito, que despierta sensaciones agradables, que familiariza al niño con cosas tan reales e importantes como la muerte de una manera poco traumática; el punto negativo es que hay veces que agobia un poco tanto almíbar, y que el Principito sencillamente se me hace muy antipático.

Inicie sesión para enviar comentarios
kashna | 2007-09-26 11:27 |  Yo leí el principito cuando

Yo leí el principito cuando era una niña... y lo detesté. me pregunté Porqué puñetas este libro es importante? ¿qué tiene de especial? Porque és tan fuera de lo normal que un niño viva en un planeta solo con una rosa y se va de viaje a otros planetas?

A los 23 años... Haciendo limpieza en mi habitación lo encontré y pensé.. voy a darle una segunda oportunidad. Entonces, me emocionó como pocos libros lo han hecho. Tanta simpleza y complejidad a la vez es de tanta belleza que sólo puedo decir que cada uno debe encontrar el momento adecuado para leerlo y apreciarlo (o no ;)

Pero la verdad, es tan corto, que en una tarde puedes descubrir si te gusta o no, y no pierdes nada.

Inicie sesión para enviar comentarios
Anónimo | 2010-10-24 20:23 |  el principito que devuelve la niñez

leer el principito es detenerte hacer un espacio estamos tan apresurados por crecer por descubrir y saver que poco apoco dejamos de creer en nosotros mismos y la exigencias del mundo son tan absurdas que epezamos a envejecer a una edad donde deveriamos asombrarnos, comenzamos a mentir
para ser acpetados en los circulos socales.
el principito es volver al principio de tu inocencia antes de que otros te la roben. para mi fue como recuperar a mi niño interno es jugar, reir y hacer sentir a los que estan a mi alrededor qu no estan malo ser tu mismo.

Inicie sesión para enviar comentarios
Buscar

Estadísticas

Fichas Libros:8690
(Total Ediciones):11475
Fichas Películas:3954
Fichas Anime:472
Fichas Cómics:870

Total Fichas: 13986
Total de Usuarios: 14856
Comentarios: 9980