Es curioso, a mí me pasa al revés; la paja pseudocientífica me hizo todo el libro muy cuesta abajo. Neal Stephenson tiene talento para la metáfora, y es muy elocuente; creo que sería un muy buen profesor. El problema es que lleva la historia de ninguna parte a ninguna parte; a lo largo de los tres libros no hay un solo hecho consistente de importancia; hay golpes de efecto, sorpresas, y cosas que te llevan a decirte "vaya, que de cosas sabe este tío", pero no un hilo argumental medio interesante. Es decir, el argumento queda relegado en favor de... bueno, eso toda la paja.

Es un libro entretenido, pero de final frustrante; también me pasó con el de la era del diamante; un buen despliegue de imagniación, pero que no conduce a ninguna parte. Creo que la palabra es esa, frustrante; aunque hasta qeu te frustra sea muy entretenido.

Este autor es un ejemplo perfecto de ese tipo de artista cuyos comienzos te resultan interesantemente prometedores, pero que con los años compruebas con dolor que la promesa se queda en losa eterna.

No niego que este enorme mamotreto tenga su interes, el aspecto "documental" tiene muchos datos y tal, pero lo que pasa es que hay tanta paja, tanta reflexion pseudograciosa, tantisima verborrea antinarrativa que se hace cuesta arriba casi en su totalidad.

Y al final oyes o ves escrito su nombre y un impulso absolutamente irresistible te lleva, escopetado, en direccion opuesta, cargadito de sudores frios.

Probablemente para gente normal suponga toda una ayuda a la hora de conciliar el sueño, pero a poco que seas un poco obsesivo como el que suscribe, uf, uf. Pesadillas oigan. Asi me he quedado, acojonado.

Uf.