Navegación Inicio de sesión de usuario En línea En este momento hay 0 usuarios y 40 invitados en línea. Últimos Comentarios | Harry Potter y el Cáliz de Fuego![]() Harry Potter y el Cáliz de FuegoTítulo original: Harry Potter and the Goblet of Fire Director: Mike Newell País: EEUU Año: 2005 Reparto: Miranda Richardson, Michael Gambon, Brendan Gleeson, Timothy Spall, Adrian Rawlins, Alan Rickman, Robbie Coltrane, Gary Oldman, Jason Isaacs, Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Warwick Davis, Maggie Smith, Tom Felton, David Bradley, Ralph Fiennes, Shefali Chowdhury, Afshan Azad, Angelica Mandy, Eric Sykes, Robert Hardy, Shirley Henderson, Stanislav Ianevski, Predrag Bjelac, Clémence Poésy, Bonnie Wright, Robert Pattinson, Roger Lloyd-Pack, Frances de la Tour, Matthew Lewis, Katie Leung, David Tennant, Devon Murray, Mark Williams, James Phelps, Oliver Phelps, Alfie Enoch, Jamie Waylett, Josh Herdman, Geraldine Somerville Duración: 157 min. Guión: Steve Kloves Música: Patrick Doyle Fotografía: Roger Pratt Género: Fantasía, Adaptación Literaria Productora/Distribuidora: Warner Bros. Pictures Saga: Harry Potter Premios: Otros, Baftas Nominaciones: Saturn, Otros, OSCARS, Satellite, Baftas Harry Potter / 4 La cuarta parte de la serie del niño mago, con La Copa Internacional de Quidditch, el inicio de la atracción por Cho Chang, y un año de aún más magia, cuando una gran sorpresa lo obligará a enfrentarse a muchos desafíos temibles: un torneo de magia para tres escuelas, y el temido regreso de Aquel-Que-No-Debe-Ser-Nombrado. Basado en la novela homónima de J.K. Rowling Foro de discusión Sedice: Harry Potter y el cáliz de fuego TRAILER: PREMIOS
[publicar esta ficha en mi blog] [en un foro] [compartir en facebook] Inicie sesión para enviar comentarios [leelibros.com:A16345]# [leelibros.com:B16345]# [leelibros.com:C16345]#
Anónimo (no verificado) | 2008-10-18 02:31 | LA Pelicula de HARRY POTER
LA Pelicula de HARRY POTER es estupenda es re linda Inicie sesión para enviar comentarios
Rhapsody | 2008-02-14 04:29 | La mejor cuarta parte que se ha hecho
Recuerdo que esta cinta, era tanta la expectación cuando salio que hasta tuve un intento fallido de asistir al cine por lo abarrotada de las salas, tuve que ir otro día (y entre semana) para presenciar Harry Potter y el Cáliz de Fuego El que escribe esto tiene la "mala costumbre" de leer mucha crítica de cine, lo cual, desde luego, no tendría porque tener ninguna connotación peyorativa... PERO la cuestión es que por lo general la crítica la leo antes de ver alguna película, por consiguiente, siempre ésta una idea preconcebida de que esperar de la película.Todo esto viene a cuento porque al leer la crítica de El Cáliz de Fuegoen cuestión, me llamo la atención darme cuenta de que la adaptación de un libro de mas de 600 paginas, era de solo: 2 horas 40 minutos , dicho crítico argumentaba que precisamente el meter tantas páginas en tan "poco" metraje, resultaba el principal defecto de la cinta al omitir una buena y enriquecedora cantidad de subtramas. Después de ver la película, sólo puedo decir: estoy totalmente de acuerdo y es que, precisamente el meter tanta cantidad de páginas (en el para muchos mejor libro de la saga) en tan sólo poco más de dos horas y media (¡por favor, Harry Potter y la Cámara Secreta duran prácticamente lo mismo!) resulta el principal problema de toda la película. Sobre todo los últimos 45 minutos, la cinta avanza a pasos tan agigantados como un corredor que utiliza zancos que le permiten abarcar mucho mas terreno, pero no disfrutar de los pequeños detalles del camino que recorre hacia su meta y como todo zanco que se respete, no falta el tropezón que te hace caer desde muy alto, por lo que uno sigue sin entender ¿Porqué ésta película no fue de tres horas? era por demás obvio que tenía que ser una película mas larga que la anteriores. Además, uno de esos detalles tan ricos que hacen que hacen tan atractivo el universo de Rowling es esa dualidad entre el mundo totalmente normal (o nuestro "aburrido" mundo muggle) y el mundo mágico de Harry, y aquí, con la omisión total de los Dursley esa riqueza de pasar de este mundo ordinario al otro mundo mágico queda totalmente perdida. Vamos, que alguien que ve la película sin saber nada del tema podría pensar que toda la película se desarrolla en algún universo alterno, en otro planeta, en otra realidad, en algún parte perdida de la historia en donde la magia es parte cotidiana de todo y no, así no son los libros de Harry Potter. El campeonato mundial de Quidditch, impresionante, pero muy, muy corto , vamos que les costaba dejar unos tres minutos más para ver como se desarrollaba un juego de Quidditch profesional. Pero es a partir de terminada la segunda prueba, donde la película empieza a desfallecer, el corredor toma sus grandes zancos y se lanza rumbo a la meta, y el ritmo rápido pero preciso del atleta se ve sacudido gravemente para llegar casi exhausto hasta el final. Apenas a pasado un suspiro desde que Harry se sumergiera en el mar y ya nos encontramos en la tercera prueba (¿Dónde esta Sirius? ¿Dónde esta Hogsmeade? ¿Dónde esta toda la explicación de la terrible situación que se vivía en tiempos de Lord Voldemort?) Del casting, mencionado a los nuevos, Ojoloco Moody (Brendan Gleeson) magnifico, Barty Crouch Junior (David Tennant) muy sobreactuado, y tanto Cedric (Robert Pattinson), Viktor Krum (Stanislav Ianevski) y Fleur Delacour (Clémence Poésy) simplemente cumplidores, y de esta ultima tengo que decir que Fleur Delacour me la imaginaba mucho, pero mucho mas hermosa y deseable, algo así como la cantante pop Belinda(pero de 17 años) y no como esa güerita sin chiste que nos presenta la película (si alguien quiere ver lo que es una despampanante chica preparatoriana de 17 años, renten Mean Girls y deléitense al ver a Linsday Lohan en toda la película) Respecto a Barty Crouch (Roger Lloyd-Pack) tengo que decir que aparece poco pero captura muy bien a un hombre atormentado por su propio pasado (un pasado muy diluido respecto a lo que se cuenta en el libro), Rita Skeeter (Miranda Richardson ) ninguna queja hacia su actuación, pero el guión se ha encargado de desaprovecharla a mas no poder, por no decir que su papel resulta de lo mas intrascendente y del esperado Voldemort (Ralph Fiennes) lo podría haber interpretado cualquier otro actor porque su aparición no se me hizo ninguna maravilla. Al final, con todos los errores y omisiones notables respecto al libro, no deja de ser una película muy divertida, y muy superior a las dos primeras partes de la saga, ya que Mike Newell (al igual que Cuarón) sabe lo que es manejar un buen lenguaje cinematográfico. Seguro a partir de ahora, las opiniones entre sí El Prisionero de Azkaban o esta cuarta entrega es la mejor de la saga van a estar muy divididas y eso es bueno, muy bueno. En conclusión, 2 horas y 40 min. que se pasarón volando en el cine . Puntuación: 8/10 Saludos... Visita: http:laagoniaprogresiva.blogspot.com Inicie sesión para enviar comentarios | Buscar Estadísticas Fichas Libros:9304 |